切込隊長BLOG（ブログ）　～検事の視点キングダム: あだ花化する「マスコミ」批判対「木村剛」批判

2004年11月02日

あだ花化する「マスコミ」批判対「木村剛」批判

　マスコミを（あるべき姿に）「矯正」しろというのも何だが、事件でのマスコミ報道の態度の悪さに便乗して輝かしい煽りを展開する人たちもいる。

　これを香ばしいといわずにどう表現すればいいのか。

　事件としては悲惨である。被災された家族の方たちには遺憾の意を表したい。

　その一方で、事件を奇禍として飯を喰う人たちもいる。報道陣だ。いわゆる「マスゴミ批判」なるマスコミのあり方を問う言論の数々がネットを沸かせている。そのほとんどが「マスコミに騙されないようにしよう」程度のオチになるわけだが、マスメディア批判の真ん中に立っているのが例の木村剛であるという点で二重に香ばしい。

　「ネットは新聞を殺すのか」という、タイトルはキャッチだけど中身は改善の余地があるBLOGでコトの顛末がある程度整理されている。一つひとつ読んでみたが、なぜ揉めているのか良く分からない。たいして意見の違いがないんなら仲良くしてればいいだろ。

　発端は些細なことで、木村剛が毒にも薬にもならないことを書いて、その言葉尻に「お楽しみください」と書いてあったことからガ島通信なるBLOGの人が激怒。カウンターで書いた記事が発端となり、木村剛側が修正、最後はガ島通信も折れて大人の決着。つまらん。なお、ガ島通信が「ソースとして私の記事を引用するのはやめてほしい」とかいう要望が出ているが、事実としてガ島通信が騒動の一端を担ったという時点で当事者であることは確定という判断から本件要望は凄い勢いで黙殺。発言に責任を持ちませう(○2点)。

　で、例によって記者クラブ批判とか被災地報道の行儀悪さといったポピュラーな論点からの議論が拡散していって、最終的に何だか分からなくなるにつれて「マスメディアの受け手はメディアリテラシーを育てましょう」というクソの役にも立たない大団円のうちに収束していくというのはお決まりのパターン。別にどうでもいいんだけどさ。

　話題の中心に木村剛がいるという点で新しい！とか思ってヲチしてきたのだが、なぜだか木村剛批判に移行していったBLOGでさえも、肝心の木村剛のことになると切っ先が鈍り、どうとでもとれる一般論で終わってしまうのがどうも。木村剛が「ブログに文句をつける前にマスコミの方を矯正してほしい」という実に笑えるエントリーをするに及んでもなお、これといって紛糾することなく話が「まあ、そうですな」で終わってしまいそうで実にもったいないと。

　別にマスコミのありようについては新潟で地震が起きようが小僧がイラクで拉致られようが関係なく昔からあったことなので、何ら発展的でも建設的でもなく、ブログ界に重大な利害関係者がいないことを考えてもネットでことさらにあれこれ騒いでも何一つ改善されず、また別の事件が発生したら似たような問題が起きるだろうことを考えると「いつかきた虚無感」に襲われるという話だ。

　一方で、木村剛批判というか、ゴーログ批判というのは実にもどかしい。恐らくそれ相応のバリューがある書き手であるということに二の足を踏んでるのだと思われるが、本件とは関係のない事例ながらidealbreakにて緩やかな批判が散見されるぐらい。「マスコミはスキャンダラスな方向に引っ張りたがる」という一節の、文意の不透明さに噛み付いた内容なのだが、問題となった「ブログに文句つける前にマスコミの方を矯正してほしい」とあわせて読むと事情が立体的に見えてくる。

　「例えば、私の場合、「外資の手先」というレッテルが貼られました」という書き出しで始まる自分語りの節、木村剛の場合は小泉政権成立後に内々に官邸に提出したとされている「過剰債務３０社リスト」(当時は仮称)が該当する不審企業が公的整理の対象になるのではないかという憶測を呼んで、不良債権の購入を進めたい外資系企業、ファンドを利したという経緯がある。30社リストがそのまま外資の手先になると報道したのはある種のマスコミの飛躍であり、それがそのまま木村剛の話につながるのもおかしいわけだが、ただし疑わしいものは疑わしいのだから報道されて何ら不思議はない。そのころは金融担当相として柳沢、経済財政政策担当相として竹中両氏がつばぜり合いをやるなかで、こと竹中氏については「外資の手先」的批判は常について回ったことを考えると、腰巾着もついでに「外資の手先」呼ばわりされただけと考えれば理解はしやすい。

　また「日本振興銀行に関する怪文書」なるものについても議論が及んでいるが、本質的にマスコミのあり方などとはまったく関係のないネタであり、何でてめえんとこの怪文書の真偽を見極めるのにマスコミの話が出てくるのか皆目分からん、と。「真実を争うのであれば、マスコミではなく、警察と裁判に委ねよ」って、マスコミはそもそも事実関係のシロクロを判定する機関でも何でもねえだろ。

　なもんで、木村剛がマスコミやブログの玉石がどうという議論以前に、そもそも木村剛が例示している内容がクソミソ一緒なので非常にヲチしがいのある話だ。が、恐らく木村剛は確信犯であって、自分にはまったく非がなく自分は正義を追求していると自認してやまない感じがして、ブログにおけるマスコミ批判の中央でそんな香ばしい人が喚いてたら愉快で仕方ないというのが実情だ。

　正直言えば、マスコミ批判なんてのは誰でもできるわけで、別に人権蹂躪雑誌以外にも多くのマスコミが事実関係を誤認し、お詫びやら訂正報道やらしつつも少しでも人の目を引くように過激で先導的な文言を繰り広げているのだからマスコミに固有の問題はあるだろ。その一方で、北朝鮮問題や食肉利権や同和、消費者金融から最近は西武グループなどずっと密かに語られてきた歪な部分を正す機能もまた曲がりなりにも持っているわけで、木村剛のマスコミ全否定を読んで新聞記者を自称する一部のブロガーまでもが「新聞は襟を糺すべき」とか迎合してるのもどうかと思うのだ。

　新聞が報じているものは、新聞というブランドの元に書かれている情報の確からしさが上がっている、全部が正しいというわけではない、だが時系列で見ておかしそうな情報は個人の責任で弾く、というだけのことだ。雑誌もネットも確からしさの変数が違うだけで実態は変わらないし、下手をするとネット、ブログのほうが安価で読めて書き手の質が保証されない時点で幅を利かせ始めるとかえって全体の情報品質が下がることだって予見されるわけだよ。

　そこにきて、

> 　しかし、暴論であることを承知で言ってのければ、
> もし、「天漢日乗」さんのブログの内容が全くのウソ
> であったとしても、私は「天漢日乗」さんを責めません。
> なぜなら、この程度のもっともらしいウソであれば、
> 「ガ島通信」さんが属している新聞が日々平然と垂れ
> 流しているからです。公器であるはずの大マスコミ
> ですらこの程度のことは許されているのに、個人的な
> 趣味で書いているブログで許されないとは考えられません。

　というのはどうなのかと思ったのだ。この非常に煽動的な言い方は、もちろん木村剛も「暴論であることを承知で言ってのければ」と前置きしている。その点を割り引いたとしても「プロであるマスコミが嘘を書いているから、趣味で書いてるブログが嘘であってもいいでしょ」というのは情報の（正確さによる）つながりを前提としたネット上のコミュニティのあり方を否定してしまう。憤怒拭い去れず勢い余ったとはいえ、こういうことを書いてはいけない。２ちゃんねらーからやり直すべきである。

　恐らくは煽るのは得意でも煽られるのには脆弱な木村剛の良いところでもあり限界でもありそうだし、テロといい災害といい大きい事件が起きるたびにマスコミのあり方は千年一日のごとく語られる退屈な議題なので、そういうときは「煽られた木村剛」は実に頼もしい拡声器であるという観点から常連はもっと木村剛を煽るように。

＊　余談　＊

　この議論のさなかに、木村剛を独特の視点から見ている人を発見。今回のMVPだな。

Posted by kirik at 2004年11月02日 05:01

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://219.113.143.242/movabletype/mt-tb.cgi/1096

キムタケさんのブログ周辺で喧喧囂囂たる議論が展開されている様子。ニュースソースがはっきりしない、または信用に値しないと思われている（２ちゃんねる）情報を転載しマスコミ批判をしたからということらしい。それで思ったんだけど､そもそも､ニ...

Linked from 真実ってなんだろう？ : Ｃｈｏｃｏｌａｔ　Ｂａｂｙ　　 at 2004.11.02

「週刊！木村剛」さんの「ブログに文句つける前にマスコミの方を矯正して欲しい」を読んで。木村さんがネットで見かけたブログを紹介したことが発端。その内容は新潟中越地震の被災地域におけるマスコミの傍若無人ぶりを色々と紹介したもの。そのことにつ...

Linked from 確信犯であるか？そうでなかったとして、それは問題か？ : ぷろとたいぷ at 2004.11.02

いえ、今回の騒動を眺めていて、しみじみそう感じちゃったんですが。トラバいただい

Linked from きっと今回の騒動で怒っている人の方が私より木村剛が好きなんじゃないかと思う : こにのつぶやき at 2004.11.02

　何故木村剛氏がここまでブログを熱心に続けるかとの十年来の疑問が。ありがとう、隊

Linked from やっと腑に落ちた。 : 月ナル者 at 2004.11.02

天漢日乗チェーンメール化した「小千谷からのメール」について (なぜか日付が3日だけど) 　みんな善意でやってるので忸怩たる想いだが、やはり送信者は冷静になるべきだろう。端末間のバケツリレー的情報伝達は、メールを使ってはいるけれど音声による電話...

Linked from 中越震災に見るネットワークメディアの問題点もう一つ : アホが見ーるーブタのケーツー at 2004.11.02

こういう言葉は聞きたくなかったです。なぜなら、この程度のもっともらしいウソであれば、「ガ島通信」さんが属している新聞が日々平然と垂れ流しているからです。公器であるはずの大マスコミですらこの程度のことは

Linked from 思いつきだけで行動するのは、愚か者のすることだ。 : Ideal Break at 2004.11.03

信憑性が云々とか、元ネタが2chだからとか、ソースが、ソースが、ソースがとか

Linked from ソースが2chだからとゴチャゴチャ言っているブロガーさん : @HOME at 2004.11.03

信憑性が云々とか、元ネタが2chだからとか、ソースが、ソースが、ソースがとか

Linked from ソースが2chだからとゴチャゴチャ言っているブロガーさん : @HOME at 2004.11.03

信憑性が云々とか、元ネタが2chだからとか、ソースが、ソースが、ソースがとか

Linked from ソースが2chだからとゴチャゴチャ言っているブロガーさん : @HOME at 2004.11.03

私たちマスコミは何ができるのか。ここ数日考えてきました。木村氏のブログに大人げなく噛み付いても、「じゃあお前はきちんとできているのか？」と問われると、本当に無力です。被災者のプライバシーを踏みにじるマスコミ。取材に行きながら救出されるマスコ...

Linked from 取材の現場から　１ : ガ島通信 at 2004.11.03

毎日新聞社説：「新聞週間　情報氾濫の時代だからこそ」を読む。だが、そこには落とし穴もある。ネット情報を発信する側は都合のよい情報だけを選んで流すことができるし、利用者側にはその真偽を確かめる術（すべ）がない。情報は一方的、断片的になり...

Linked from 自分の意思で生きるということ　２ : 島だより -石垣島生活記- at 2004.11.03

Linked from 思いつきだけで行動するのは、愚か者のすることだ。 : Ideal Break at 2004.11.04