切込隊長BLOG（ブログ）　～俺様キングダム: メディアとネットに「格差」があるという議論はおかしい

2004年11月15日

メディアとネットに「格差」があるという議論はおかしい

　「ネットは新聞を殺すのか」で書かれたエントリー「日本でネットとリアルの社会が分断されている理由」に絡みたくなってきた。

　凄くどうでもいい議論なので触れるのもどうかと思いつつ、一応書いておこうとか思った。

　ま、簡単にいうと「格差」という同一軸で語られるものではなく、そもそもの「機能」が違うのではないかと思っているからなわけだが。

（19:47　日本語がすっごく変だったので加筆・修正）

　以下、インラインで議論など試みてみる。

＞　日本では、ネット上の「世論」とリアルの社会の世論とが異なることが多い。

　ネットは当然バイアスがかかる。これは既存のデスクトップ調査が世論調査と常に乖離している現象を見れば明らかだ。マクロミルやインフォプラントなどでの調査は、検証するのが馬鹿馬鹿しいほど「世論」と違う。最近になって、どうにか使い物になるらしい偏差修正の参考値が出るようになって、少しはまともに読み解けるようになって来たかな？というレベルで、確からしさという点では定点観測を続けて「傾向値」を見るぐらいにとどまる。

　ただし、”リアルの社会の世論”なるものはどこにあるのかということも併せて考えなければならない。場合によっては新聞社の調査でなくても、きちんとした調査方法に基づいていればそれはリアルな社会の世論である。

　で、リアルな社会の世論がどうであれ新聞も各々の特性や主義主張に基づいた報道を行っている。どんなに国民の間で反中感情が芽生えようと朝日新聞は相変わらず「中国を刺激しないように慎重に対応するべきだ」という論調にもなりうる。したがって、新聞はニュースソースを元に自社の論調を読者に読ませるための仕組みで飯を喰っていると考えられる。

　むしろ、ネットの言論のあり方は、単体ではなくそれら論調を展開するメディアとの関連性、解釈、咀嚼を行うためのものと判断するほうが妥当だ。

＞ネット上で話題になったことは、マスコミが取り上げない限りリアルの社会で「話題」になることがほとんどない。

　これは筆者が読んでいるマスコミなるものが偏っているように思える。確かに新聞報道などでネット発のものはあまりみかけないが、一般週刊誌や女性誌、車などの専門誌は特集ほか記事の構成においてネット発の情報なしには書けないものが増え始めている。

　夕刊紙にいたっては、ネットで掲載された記事を元に取材しているものまである。

＞ブログのエントリーが引き金となり株価が動いたり、今回の大統領選では多くの一般市民がマスコミだけでなくブログからも情報を取得していたからだ。

　ブログが流行する前から、インターネットは世論形成機能がある程度備わっていて投票行動に影響を及ぼしていることは予想されている。これは日米に限らず台湾やスペインなどでも広く見られる現象である。日本においては、ブログ以前の状況は過大評価できなくても影響が乏しいとも言い切れない。

＞　なぜ日米にこのような格差があるのだろうか。１つには歴史的の違いがあるだろう。米国ではインターネットは１０年近く前から、一定料金で使い放題。日本では、使い放題のブロードバンド利用者が増え始めてまだ１，２年。ようやく多くの日本人の生活の一部になり始めたというところだ。

　これは間抜けな誤認なので特に言うべきことなし。人口比の常時接続環境やネット接続時間の統計でも見てもらえればそれで解決。

＞また掲示板に比べ責任ある議論が多いとされるブログも、米国では数年前から普及していたが、日本では１年前から普及が始まったばかり。質の高い議論が増えてきている中で、情報源としてのネットの地位が日本でも今後高まっていくような気がする。

　質の高い議論が行われているからその議論が投票行動に影響を及ぼすという考え方が誤っていると思われる。むしろ、質の高い議論は読まれない。これは知識層の投票行動が選挙戦では誤差のレベル以上にならないという従来の投票行動分析とほとんど変わらない。

　同様に、議論の高まりは記事を書くプロフェッションのある人の量が最も主要なパラメータであり、論説できる人物の供給自体はネットがあろうがなかろうが思想背景や学問履歴によって決まってくるので、あとはバンドワゴン効果が実証できるほど読まれていなければ「議論の質＝情報源＝影響力」という図式は成立し得ない。

＞　日米に格差があるもう１つの理由は、社会の実権を握る年齢層の違いにあるのではないかと思う。日米財界人会議を何度か取材したことがある。日本の財界人の多くが６０代であるのに対し、米国の財界人の多くは５０代、中には４０代経営者もいたように思う。

　日本は、老人世代が実権を握っている、だから若者中心のネット文化は社会的な影響力を持ち得ないというのは単なる世代間論争でしかなくあまり意味を持たない。アメリカでネットの議論が栄えて影響力を持っているのは比較的若くてネットに理解のある層が実権を握っているからだということだと思うが、ではアメリカの老人たちはどうしているかというと、普通に立派に地域地域で市民活動をやったり宗教派閥やライフル協会なんぞに属してしっかりロビー活動をしている。ネットが盛り上がっていようがいまいが、議論する国民はしているし、日本はしない。

　むしろ日本で問題となるのはインターネット環境の都市・地方格差であって、オーソリティの問題は比較的軽微であると思われる。

＞一方、日本では社会の実権を握る年齢層がネットに精通していないため、ネットにアンダーグラウンドなイメージがつきまとうのではなかろうか。わたしの属する新聞業界でも、経営に近い人たちの間で「ネットを使うような記者はだめだ」という主張をいまだによく耳にする。

　事実、ネットはアンダーグラウンドな側面を持つから、そのような評価があることは一概に否定はできない。特定の社会的立場にいる雇われがネットで実名を晒して個人の立ち位置で言論活動をして社会的に認められるはずがないではないか。

＞　ということは、あと何年かしてネットを使う層が社会の実権を握り始めたら、ネットの「世論」が社会の世論に融合し始めるのではないだろうか。

　それは厳密に言うなら「融合」するかしないかの問題ではなく、単なる割合の問題だ。社会のなかで、一般的にネットを利用する層が増えてくれば母数が確保され、確率論的に情報ソースとしてのインターネットもオーソライズされてメディアとしての価値を持ち始めるようになる。

＞あと何年かしてネットがより多くの人の生活の一部になり、しかもネット世代が社会の実権を握るようになったら・・・。わたしは、そのときこそ新しい形のジャーナリズムが花開くような気がしてならない。

　穿った言い方になるが、ネットがいかに盛り上がろうと新聞やテレビの報道との組み合わせで成立する議論場としての機能になることは読めてもネットが単独で「新しい形のジャーナリズム」になるというのは夢持ちすぎである。

　広告をベースにした既存メディアの場合は特にそうだが、ネットの特性であるインタラクティブ性を認めることはそのまま従来の媒体価値を否定する可能性が高まるわけだ。既存媒体は読者の声を必要としない。適当に「声」とかいって読者欄で都合のいい意見を取り上げることで媒体のあり方を際立たせ、逆にそれが特定の思想を持つ読者の購買意欲となっているわけだから、ネットが新聞に置き換わるというのはちょっと考えづらい。

　特に、一部で参加型ジャーナリズムってのはどうよという話がでがちだが、ネットでは飯が喰えないというただ一点においてありえない。取材が成り立たなければジャーナリズムとはいえないと思うので。

Posted by kirik at 2004年11月15日 19:40

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://219.113.143.242/movabletype/mt-tb.cgi/1146

２ちゃんねる、ニュース速報＋板「【ＩＴ】ブログの人気が広まっています　ネット上で開く個人日記」スレッドより一部を抜粋して引用 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099655536/937- －－以下引用－－ http://www.mainichi-msn.co.j...

Linked from ２ちゃんねるとブログに格差があるという議論はどうなんだろう : 謎な感じにアレ　 at 2004.11.15

前回、読者の大半はほとんどの記事の内容には無関心なので、多数の読者を相手にするマ

Linked from それでもジャーナリストは必要だ : マーケットの馬車馬 at 2004.11.15

自分も時代に流されてブログを始めたが個人的にはいいことばかりで暫く続けたいと思っている。しかし、ブログをやるといいことばかりじゃなくて欠点も見えてくる。色々とブログを拝見しているが人気ブログは大体いくつかのパターンに分かれている。〓先駆者...

Linked from ブログに関する勝手な考察 : Richstyles! at 2004.11.15

ブロガー新聞とかけて、キルトと解く。その心は?ボロ生地(記事)つなげればできてしまう。自分が無能なのかいまだに木村剛氏が旗揚げしている｢ブロガー新聞｣なるものの位置づけが分からない。そもそも、｢ブロガー新聞｣が一つの話題についていくつかのブ...

Linked from ブロガー新聞 : Richstyles! at 2004.11.15

　拙ブログを海溝に沈めてしまうような方法論である気もするが、それなりに考えたので

Linked from ブログのレーティングに関する一案 : 月ナル者 at 2004.11.15

　前回のエントリー「日本でネットとリアルの社会が分断されている理由」に、あの著名ブロガー切り込み隊長が「絡みたくなってきた」と言う。　わたしは「日本人は議論が嫌いなのでブログは普及しない。ネット上の議論が世論を形成することもない」という意...

Linked from 切り込み隊長に物申す : ネットは新聞を殺すのかblog at 2004.11.15

この人もウェブそのものを理解するために「メタファ」を必要としているのだ。キムタケと同じく。

Linked from 微笑ましい成長記録。 : miamoto.net at 2004.11.16

言いたいことは、ネットに楽観的ではあるが社会は意外とトロイ。結果ネットが世論と融合するのに後５年、ジャーナリズムとして認められるようになるのにさらに１０年はかかり、ようやく新聞に置き換えられると・・・・

Linked from ネットとメディアと社会と速度 : いつでもマジレスBLOG at 2004.11.16

いま、こことここが熱い。いや、別に社長日記の話ではない。ものすごい勢いで絡んでい

Linked from だめだ : ある大学院生の日記 at 2004.11.16

被害者が反論するための道具を手に入れた・・・それがインターネットである、というお話です。佐々木俊尚のITジャーナル：インターネットが取材を変える日

Linked from ぶちまける道具 : Your Way, My Way, Any Way at 2004.11.16

「日本でネットとリアルの社会が分断されている理由」という湯川氏のエントリに切込隊長が絡む形で議論が展開されてるが、これを見ていると、さながらボクサーとストリートファイターの戦いを見ているようで非常に興味深い。もちろん、ボクサーとは湯川氏でス...

Linked from ボクサーとストリートファイターの戦い : インターネット人物列伝 at 2004.11.18

今度は、むなぐるま氏の記事を読んで、切込隊長のブログでの議論を知りました。またぞろ、その議論への雑感など。切込隊長の、メディアとネットに「格差」があるという議論はおかしい当たりから始まった、湯山氏との会話は、ちょっと不毛の感があります。...

Linked from 切込隊長と湯山氏の会話に寄せて。 : 268 ◆tKFpP5znIw ブログ at 2004.11.22